Sem se ater ao conteúdo da ação penal que tramita Superior Tribunal de Justiça (STJ) contra o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT), o advogado Eugenio Pacelli apresentou à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), na quarta, dia 9 de novembro, a manifestação do chefe do executivo mineiro em relação ao Ofício 1/2016, no qual é solicitada autorização para processar o governador. Pacelli defendeu a nulidade da investigação por erros formais, entre os quais a obtenção ilegal de provas.
Sobre o papel da ALMG, o advogado afirmou que caberá à casa não a análise das provas, mas da viabilidade da ação penal (se é lastreada ou se é fruto de abusos), além de exercer autonomia conferida pelos órgãos superiores para avaliar, politicamente, se há risco para a governabilidade. O advogado ressalvou que a desautorização pela ALMG não implica impunidade, mas apenas a suspensão da ação até o final do mandato de Pimentel. Também não haverá, segundo ele, afastamento imediato do governador caso haja autorização para abertura do processo no STJ.
Para Eugenio Pacelli, a Operação Acrônimo da Polícia Federal, responsável pelas acusações contra Fernando Pimentel, é ilegal desde o início porque "começa com a abordagem a uma aeronave, dizendo valer-se de informações do Ministério Público (MP) e da polícia de Minas quando, na verdade, se valeu de denúncia anônima". "Não há ofício do MP e da polícia nos autos. A denúncia anônima não seria problema, se não fosse camuflada", pontua o advogado. A partir daí, segundo ele, vieram apreensões e conduções coercitivas, sem ordem judicial ou flagrante, em função de um dos passageiros transportar dinheiro em espécie.
O argumento, segundo o advogado de Pimentel, era de que o dinheiro poderia estar ligado ao tráfico de drogas, mas as perguntas feitas aos passageiros da aeronave, segundo ele, foram todas de cunho político e ligadas à campanha eleitoral de 2014. Eugenio Pacelli afirmou, também, que a partir da posse do governador, os autos teriam que ser remetidos ao STJ, mas continuaram na primeira instância por seis meses e, nesse período, houve, inclusive, busca e apreensão no apartamento de Fernando Pimentel. "Qualquer tribunal do Zimbábue anularia essa prova", afirma o defensor.
Delação
O advogado criticou ainda o que chamou de "difamação premiada", referindo-se à delação feita por Benedito Oliveira, o Bené, apontado como operador de suposto esquema de corrupção envolvendo o governador de Minas. Pacelli afirmou que, enquanto a legislação prevê a redução a até 2/3 da pena, Bené sequer teve processo instruído, mas sua pena foi "definida" em 14 anos e, a partir da delação, passou para apenas um ano, em prisão domiciliar. O advogado lembrou, por fim, que todos esses questionamentos já foram apresentados ao STJ desde abril deste ano, mas não foram analisados.
(com assessoria da ALMG)
Publicidade
POLÍTICA
Advogado de Fernando Pimentel diz que provas contra o governador são ilegais
Eugenio Pacelli participou de uma reunião na Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa de Minas Gerais
Compartilhe no Facebook
Os comentários não representam a opinião da revista e são de responsabilidade do autor.
As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação