Na terça, dia 10 de julho, o Senado aprovou a volta do subsídio do setor de refrigerantes no Brasil. O projeto cancela o decreto editado pelo presidente Michel Temer na época da greve dos caminhoneiros, e que faz parte do pacote de medidas para compensar a redução de R$ 0,46 no litro do diesel (rombo de R$ 13,5 bilhões para os contribuintes brasileiros). Agora, a proposta que retira os impostos das bebidas ricas em açúcar segue para análise na Câmara dos Deputados. Em nota enviada à imprensa, a Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP) afirma que a decisão "ignorou argumentos referentes aos malefícios à saúde, bem como a movimentação global em prol da diminuição do consumo de bebidas açucaradas".
A SBP lembra que a taxação dos refrigerantes tende a diminuir o consumo desse tipo de produto, "que está associado ao desenvolvimento de doenças crônicas como obesidade, diabetes tipo 2 e problemas cardiovasculares".
"Enquanto a Organização Mundial da Saúde [OMS] e associações profissionais do mundo discutem o aumento de impostos para bebidas açucaradas, subsidiar o setor vai contra a tendência internacional. Nos países com taxação desses produtos, há redução da compra e, consequentemente, redução do consumo", afirma a médica Maria Edna de Melo, presidente da Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e Síndrome Metabólica (Abeso).
De acordo com a Pesquisa de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças crônicas por Inquérito Telefônico (Vigitel), de 2017, do Ministério da Saúde, mais da metade da população nas capitais brasileiras está acima do peso. A obesidade, conforme a Sociedade Brasileira de Pediatria, tem causa multifatorial, sendo fruto da combinação da predisposição genética e fatores ambientais. "Dessa forma, o consumo excessivo de alimentos industrializados ricos em açúcar, gordura saturada, sal e calorias, os denominados nutrientes críticos, pode ser um fator agravante dessa condição", completa a entidade médica.
A decisão do Congresso, de acordo com a SBP, seria um contraponto à tentativa da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) de contribuir para a alimentação saudável ao mudar a rotulagem de alimentos, de forma que as informações nutricionais fiquem mais claras. "A rotulagem tem sido alterada para deixar os nutrientes críticos mais evidentes à população, como uma forma de alertar que aquele alimento não é saudável e, assim, diminuir o acesso a esses produtos. Subsidiar uma indústria que produz alimentos que não contribuem com a saúde da população vai contra essa tentativa de educação", afirma Débora Bohnen Guimarães, coordenadora do departamento de Nutrição da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD).
Ainda no comunicado à imprensa os pediatras lembram que a indústria alimentícia é uma "parte vital da economia nacional", mas que também afeta diretamente a dieta cotidiana da população. Portanto, as fábricas de refrigerantes deveriam se preocupar com o desenvolvimento de produtos com melhor composição nutricional. "A indústria também tem um compromisso social e isso deveria ter um peso maior quando estamos tratando de saúde. Quem deveria se beneficiar do subsídio oferecido pelo governo é quem produz frutas, verduras e legumes, que são os alimentos que precisam estar mais presentes na rotina das pessoas", comenta Maria Edna de Melo, da Abeso.
Publicidade
SAÚDE
Médicos criticam possível retorno dos subsídios dos refrigerantes
Projeto aprovado no Senado desfaz decreto de Temer que voltava a tributar as bebidas açucaradas
Compartilhe no Facebook
Os comentários não representam a opinião da revista e são de responsabilidade do autor.
As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação